Боротьба за таланти та інтелектуальну власність у секторі штучного інтелекту набула значного повороту. Apple подала до суду на OpenAI, звинувативши її в організації систематичної кампанії з метою отримання комерційних таємниць, пов'язаних з розробкою апаратного забезпечення майбутніх пристроїв. Минулого понеділка компанія з Купертіно подала до федерального суду Каліфорнії запит на попередню судову заборону , щоб запобігти доступу, використанню або розголошенню стартапу, очолюваного Семом Альтманом та кількома колишніми співробітниками, до конфіденційної інформації.
У початковому позові, поданому в липні, вже були названі два ключові колишні співробітники: Тан Тан, який був віце-президентом з дизайну продуктів iPhone, а зараз очолює відділ апаратного забезпечення в OpenAI, та Чан Лю, старший інженер з електричних систем. Однак Apple розширила свою діяльність і стверджує, що її внутрішнє розслідування виявило щонайменше одинадцять інших колишніх співробітників, які могли брати участь у схемі . Згідно з судовими документами, компанія має докази, включаючи зустрічі перед співбесідою, на яких обговорювалися конфіденційні технології, скріншоти секретних проектів та підозрілі повернення ноутбуків компанії невдовзі після того, як позов став публічним.
Судова битва загострюється: Apple вимагає термінового судового наказу
У своїй заяві Apple стверджує, що зазнає непоправної шкоди, якщо використання її комерційної таємниці не буде припинено . Компанія запропонувала OpenAI п'ять умов для уникнення судової заборони, три з яких стартап прийняв: не отримувати доступ до такої інформації та не запитувати її в майбутньому, припинити будь-яке існуюче використання та зберегти докази. Однак OpenAI відхилила дві інші умови, які передбачали дозвіл юристам Apple та зовнішнім судовим аналітикам перевірити всі її пристрої та облікові записи на наявність секретів Apple. Компанія з Купертіно стверджує, що ця відмова демонструє відсутність співпраці та підкреслює необхідність судового наказу.
Ця справа набула розголосу, оскільки, за даними галузевих джерел, OpenAI прискорює свої плани щодо запуску пристрою на базі штучного інтелекту, який би безпосередньо конкурував з екосистемою iPhone. Каталізатором стало придбання io Products, дизайнерського стартапу, співзасновником якого є легендарний Джоні Айв, за 6.500 мільярда доларів. Apple побоюється, що технічний досвід її колишніх співробітників у поєднанні з викраденими даними може дозволити OpenAI відтворювати металеві покриття та промислові процеси, запатентовані інженерами з Купертіно.
OpenAI контратакує доказами та звинувачує Apple у недоліках безпеки
Відповідь OpenAI була швидкою. У довгому дописі в блозі під назвою «Apple помиляється » компанія назвала позов «недбалим, агресивним та дивно особистим». OpenAI категорично заперечує володіння чи бажання розкрити комерційні таємниці будь-якої іншої компанії та стверджує, що запит на судову заборону ґрунтується на неправдивій інформації. На підтвердження своєї позиції вона опублікувала розмови та електронні листи в iMessage, які, за даними OpenAI, демонструють, що самі співробітники Apple зв’язувалися з Чан Лю після його відходу, щоб попросити про допомогу з файлами та технічними питаннями.
Крім того, OpenAI виявила помилку юристів Apple: вони надіслали електронного листа не тій особі, переплутавши два азійські прізвища, і виправили помилку лише після того, як стартап звернув на неї їхню увагу. Компанія Альтмана також звинувачує Apple у приховуванні власних недоліків у сфері безпеки , оскільки залишковий доступ колишніх співробітників був пов'язаний з поганою внутрішньою практикою, такою як збереження активності облікових записів протягом тижнів після звільнення співробітників. «Крадіжка комерційної таємниці, якщо вона мала місце, вимагала від Apple відкритих дверей», – йдеться в документах, поданих OpenAI.
Передумови: витік мізків та загроза екосистемі Apple
Це зіткнення не є поодиноким випадком, а радше верхівкою айсберга масової міграції інженерів-апаратників з Apple до OpenAI та інших стартапів у сфері штучного інтелекту. Компанія з Купертіно намагалася зупинити відтік, пропонуючи фінансові стимули до 400 000 доларів США на початку цього року, але цього було недостатньо. Прихід Танга Тана до OpenAI, разом із придбанням io Products, перетворив стартап на прямого конкурента на арені споживчого обладнання. Хоча Apple відстає в гонці генеративного штучного інтелекту, OpenAI прагне випустити носимий пристрій з інтелектуальними датчиками, який міг би переосмислити те, як ми взаємодіємо з технологіями.
Очікується, що судовий процес затягнеться на місяці, і суду Каліфорнії доведеться вирішити, чи задовольнити прохання Apple про прискорене вивчення доказів. Очевидно, що ця судова битва не лише протиставляє двох технологічних гігантів один одному, але й порушує фундаментальні питання щодо мобільності талантів, захисту інтелектуальної власності та меж конкуренції в епоху штучного інтелекту. Результат може створити важливий прецедент для всієї галузі, особливо в той час, коли межа між програмним та апаратним забезпеченням стає все більш розмитою.
Битва між Apple та OpenAI перемістилася з дизайн-студій до судів, і все вказує на те, що результат визначить, хто очолить наступне покоління пристроїв на базі штучного інтелекту. Тим часом ентузіасти технологій та інвестори уважно стежать за кожним кроком, усвідомлюючи, що на кону не лише кілька секретів, а майбутнє цифрової екосистеми, якою ми її знаємо.
